{"id":2395,"date":"2015-08-10T11:34:25","date_gmt":"2015-08-10T09:34:25","guid":{"rendered":"http:\/\/jcfrog.com\/blog\/?p=2395"},"modified":"2015-08-10T11:43:31","modified_gmt":"2015-08-10T09:43:31","slug":"des-tutos-scientifiques-de-youtubeurs-pour-combattre-lobscurantisme","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/jcfrog.com\/blog\/des-tutos-scientifiques-de-youtubeurs-pour-combattre-lobscurantisme\/","title":{"rendered":"Des tutos scientifiques de Youtubeurs pour combattre l’obscurantisme?"},"content":{"rendered":"

A force de trainer avec des gens ouverts et instruits on en oublie parfois\u00a0les proportions ph\u00e9nom\u00e9nales d’humains qui baignent dans l’irrationnel. C’est vertigineux. Bien s\u00fbr il y a les m\u00e9chants barbus islamistes, mais nos pr\u00e9tendues d\u00e9mocraties ne sont pas en reste: 40% des am\u00e9ricains sont convaincus que Dieu a cr\u00e9\u00e9 l’homme \u00e0 son image il y a quelques milliers d’ann\u00e9es<\/strong>, et accessoirement qu’il a donc c\u00f4toy\u00e9 les tyrannosaures qui sont eux aussi des jeunots.<\/p>\n

Ca veut dire que les th\u00e9ories scientifiques de l’\u00e9volution sont vues comme des mensonges, des conspirations.<\/p>\n

Et ce n’est pas tout, parmi les 60% qui restent, l’immense majorit\u00e9 accepte l’id\u00e9e d’une \u00e9volution des esp\u00e8ces mais guid\u00e9e par la volont\u00e9 divine. Seuls 16% des am\u00e9ricains croient que nous sommes issus d’une suite de hasards biologiques non pilot\u00e9s par le grand barbu. 16%…<\/p>\n

Je trouve \u00e7a grave et\u00a0il me semble que peu de gens en sont conscients. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que j’\u00e9voque ces chiffres et \u00e0 l’instar de Madame hier soir, il arrive souvent qu’on ne me croit pas. Faut dire que c’est incroyable.<\/p>\n

Nous en discutions apr\u00e8s que j’ai visionn\u00e9\u00a0la passionnante \u00e9mission d’Arr\u00eat sur images<\/a>\u00a0qui \u00e9voque le sujet:\u00a0MEDIAS ET SCIENCES\u00a0: \u00ab\u00a0AUJOURD’HUI IL FAUT ABSOLUMENT COMBATTRE LES CR\u00c9ATIONNISTES\u00a0\u00bb<\/p>\n

J’ai donc re-v\u00e9rifi\u00e9. Et pour \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9cis, voici les termes des questions pos\u00e9es\u00a0aux citoyens am\u00e9ricains, traduits par mes soins, l’original est l\u00e0<\/a>:<\/p>\n

\"creationnisme-fr\"<\/a><\/p>\n

Ceci n’est pas de l’anti am\u00e9ricanisme primaire. A l’heure o\u00f9 beaucoup se focalisent sur le probl\u00e8me des pr\u00eaches dans les mosqu\u00e9es fran\u00e7aises ou \u00e9trang\u00e8res, qui s’inqui\u00e8te de ce que 3 pasteurs sur 4<\/strong> inculquent aux am\u00e9ricains un rejet de la science et du rationnel en pr\u00eachant le cr\u00e9ationnisme. L’Am\u00e9rique est une nation\u00a0violente, belliqueuse, je crois que l’obscurantisme religieux ne peut pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9 de la liste des certes nombreuses et complexes causes de ce mal.<\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 l’\u00e9mission d’arr\u00eat sur images, il y a pas mal de sujets que j’ai trouv\u00e9s tr\u00e8s int\u00e9ressants, dont:<\/p>\n

    \n
  1. la place de la science dans les m\u00e9dia fran\u00e7ais: bizarrement, elle est beaucoup moins \u00e0 l’honneur dans nos journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s ou papier. Les anglo saxons lui donnent une bien plus grande place, nos \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb y \u00e9tant\u00a0assez herm\u00e9tiques\u00a0m\u00e9prisent volontiers ce qui n’est consid\u00e9r\u00e9 que comme un outil. Int\u00e9ressantes th\u00e9ories sur notre vieille pr\u00e9f\u00e9rence des ing\u00e9nieurs par rapports aux scientifiques. \u00ab\u00a0Y’a qu’\u00e0 comparer\u00a0les salaires…\u00a0\u00bb<\/em><\/li>\n
  2. il y a un ind\u00e9niable app\u00e9tit pour les programmes scientifiques. L\u00e0 on parle de l’initiative visant \u00e0 relancer \u00ab\u00a0C’est pas sorcier\u00a0\u00bb sur le web: L’ESPRIT SORCIER<\/a>. Mais on discute aussi de cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de vulgarisateurs qui s\u00e9vissent sur YouTube, avec L\u00e9o Grasset (DirtyBiology<\/a>) en invit\u00e9 qui \u00e9voque \u00e9videmment l’excellent Bruce du channel e-penser<\/a>. Les vid\u00e9os scientifiques font de plus en plus d’audience\u00a0et c’est une bonne nouvelle quand on voit la lourde concurrence d’inepties complotistes, sectaires ou simplement cr\u00e9tines sur les r\u00e9seaux.<\/li>\n
  3. on a le plaisir de retrouver Marie-Charlotte Morin, biologiste qui a connu un moment de gloire avec son incroyable th\u00e8se en 180 secondes sur un sujet dont je t’\u00e9pargne le titre mais que je mets en bas de ce post, \u00e0 voir absolument: dr\u00f4le et instructif.\u00a0Marie-Charlotte monte au cr\u00e9neau contre les proph\u00e8tes de l’obscurantisme:\u00a0\u00ab\u00a0Je trouve dommage qu’on ne leur r\u00e9ponde jamais. Souvent, nous les scientifiques, \u00e7a nous fait rire. On se dit que les gens n’y croiront jamais. Mais ils profitent de ce manque de r\u00e9ponse.<\/em>\u00a0\u00bb J’ai particuli\u00e8rement aim\u00e9 l’explication sur l’opposition entre les Lamarckiens<\/a>\u00a0et les Darwiniens sur l’intention: l’animal se transforme-t-il pour s’adapter ou bien le hasard produisant des \u00eatres diff\u00e9rents, les mieux adapt\u00e9s survivent. Dans le premier cas il y aurait une finalit\u00e9 de la nature (le cou de la girafe s’allonge pour atteindre les feuilles hautes), dans l’autre c’est un simple\u00a0brassage des hasards (les girafes au plus long cou mangent mieux). On apprend \u00e9galement que\u00a0Marie-Charlotte Morin pr\u00e9pare un spectacle dans l’esprit de sa th\u00e8se. Voil\u00e0 une bonne nouvelle \ud83d\ude42<\/li>\n<\/ol>\n

    La science semble m\u00e9pris\u00e9e par nos mass m\u00e9dia qui pr\u00e9f\u00e8rent d\u00e9programmer des \u00e9missions comme \u00ab\u00a0C’est pas sorcier\u00a0\u00bb alors qu’elle ne semblait pas souffrir de probl\u00e8mes\u00a0d’audience. Bien s\u00fbr c’est certainement moins compliqu\u00e9 \u00e0 produire et plus rentable de prendre un animateur qui fait chanter des gens ou leur pose des questions, mais\u00a0sur le service public, je trouve \u00e7a une honte \ud83d\ude42<\/p>\n

    C’est donc une mission sacr\u00e9e que la v\u00f4tre, chers Youtubeurs\u00a0vulgarisateurs, soyez remerci\u00e9s, la science a besoin de chevaliers du rationnel, et je dois dire qu’\u00e0 mon tr\u00e8s humble niveau, \u00e7a me chauffe bien de m’y mettre dans les domaines que je connais un peu comme le num\u00e9rique ou la physique.<\/p>\n